Vedenie pošty sa vyhýba zvolaným výborom
Podpredseda Výboru Národnej rady SR pre verejnú správu a regionálny rozvoj Igor Janckulík z KDH opätovne vyzýva na vykonanie auditu v Slovenskej pošte. Podľa neho je legitímne očakávať, že vedenie pošty zodpovie na otázky týkajúce sa zrušenia pobočiek a pracovných podmienok zamestnancov. Janckulík sa snaží zabezpečiť, aby zamestnanci, samosprávy a verejnosť dostali odpovede, ktoré považujú za dôležité.
Odmietnutie účasti vedenia pošty
Na výbor, ktorý sa má zísť 13. augusta, sa vedenie Slovenskej pošty nezúčastní kvôli iným pracovným povinnostiam, čím opäť vyvoláva kritiku zo strany opozície. Minulý týždeň už výbor zvolali, ale pre neúčasť koaličných členov sa nerealizoval a neprišlo ani vedenie pošty.
Kritika na riešenie nezamestnanosti a prebiehajúcu transformáciu
Janckulík zdôrazňuje, že situácia v pošte je výsledkom dlhoročnej zanedbanej modernizácie a neschopnosti prispôsobiť sa súčasným potrebám zákazníkov. Opozícia tvrdí, že nespokojnosť zamestnancov s pracovnými podmienkami je reálna a nie len politicky motivovaná. Naposledy zamestnanci signalizovali svoje obavy pred tromi týždňami, na čo už reagovali rôznymi podnetmi na Národný inšpektorát práce.
Rokovania s vedením pošty môžu byť na obzore
Slovenská pošta vyhlásila, že je ochotná komunikovať a ponúkla termíny na osobné stretnutia, kde by mohli podrobne predstaviť svoje fungovanie a prebiehajúcu transformáciu. Hovorkyňa Eva Peterová sa vyjadrila, že diskutovanie s Janckulíkom a poskytnutie potrebných informácií je pre poštu prioritou.
Vyžaduje sa transparentnosť vo verejnej správe
Janckulík vo svojich vyhláseniach podčiarkuje, že vedenie štátnej pošty má povinnosť odpovedať na otázky, ak existujú dôležité podnety od zamestnancov a samospráv. Poukazuje tiež na nutnosť zabezpečenia dôvery verejnosti voči činnosti štátnej spoločnosti, ktorej služby sú nevyhnutné pre občanov Slovenska.
Budúce kroky a požiadavky verejnosti
Janckulík plánuje pokračovať vo zvolávaní výborov, pokiaľ vedenie pošty nezačne plniť zvolané povinnosti. Kritické otázky zostávajú a bude dôležité, aby sa na ne našli odpovede, aby sa predišlo ďalším obvineniam a nespokojnosti zo strany zamestnancov a verejnosti.
