Gašparovo odvolanie a obvinenia z zneužívania funkcie
Opozičný poslanec Michal Šimečka z Progresívneho Slovenska vyhlásil, že hlavný dôvod pre odchod Tibora Gašpara z funkcie podpredsedu Národnej rady je obava, že Gašpar zneužije svoju pozíciu v súvislosti so svojou trestnou vecou. Podľa Šimečku je podpredseda parlamentu čelí obžalobe a takáto osoba nemôže zastávať úrady v Národnej rade, dokonca to môže ohroziť aj jej dobré meno.
Šimečka citoval, že „je to snaha ochrániť dobré meno Národnej rady SR a dôvodná obava, že Tibor Gašpar bude čoraz viac zneužívať svoju pozíciu, aby si pomohol v jeho trestnej veci.“ Dodal, že takúto situáciu sme mohli pozorovať už aj v uplynulých dvoch rokoch.
Odobratie Gašparovej funkcie by malo zahŕňať aj snahu zabezpečiť, aby jeho osobné záujmy a problémy neovplyvnili prácu parlamentu. Najnovšie sa Gašpar vyjadroval k zmenám pri výpovediach tzv. kajúcnikov, čo opoziční poslanci považujú za konflikt záujmov, pričom zneužíva svoj pozíciu na mediálne vyjadrenia a obhajovanie svojich postojov v Národnej rade.
Opozičný postoj a otázky vo funkcii
Šimečka predpokladá, že mimoriadna schôdza k návrhu na odvolanie Gašpara sa nebude konať, pretože koaliční poslanci neschvália program. má aj obavy z toho, že Gašpar nenájde odvahu sa obhájiť v pléne, v čase, keď čelí obvineniam v kauze Očistec.
Šimečka bol podporený svojou kolegyňou Zuzanou Mesterovou, ktorá oponovala Gašparovi a uviedla, že za celé dva a pol roka Gašpar predložil v Národnej rade 21 návrhov, z ktorých žiaden neprospel občanom Slovenska. Podľa jej slov, tieto návrhy mali len ambíciu zrušiť právny štát a obmedziť kritiku a oponentov.
Ďalšia členka strany Zuzana Števulová kritizovala Gašparovu úlohu v Národnej rade, uvádzajúc, že jeho primárnym cieľom je skôr uchrániť seba a svojich blízkych pred obvineniami ako slúžiť verejnosti a verejnému záujmu.
Reakcie na situáciu
Gašpar, ktorý má 63 rokov a vnúčatá, na obvinenia reagoval vyhlásením, že považuje dôvody na svoje odvolanie za opozičné nezmysly. Jeho odchod z funkcie by mohol mať vážne politické následky a môže ovplyvniť aj preferencie voličov.
Na záver sa dá konštatovať, že zo strany opozície sú obavy z Gašparovej funkcie v Národnej rade opodstatnené, najmä v súvislosti s jeho trestnými obvineniami a predpokladaným zneužívaním moci. Hlavnými akcentmi sú snahy o ochranu integrity inštitúcií a politická zodpovednosť voči občanom.
