Audit dotácií plánu obnovy je podľa opozície pochybný, žiadajú nezávislú kontrolu
Predstavitelia viacerých opozičných strán v utorok vyhlásili, že výsledky auditu inovačných výziev na Úrade podpredsedu vlády SR pre Plán obnovy a znalostnú ekonomiku sú nepresvedčivé. Kritizujú skutočnosť, že audit vykonal sám úrad, a tvrdia, že išlo o interný proces bez požiadavky na nezávislosť.
Opozičný poslanec Ján Hargaš z PS (Progresívne Slovensko) poukázal na to, že zamestnanci majú preverovať kolegov, čo výrazne znižuje transparentnosť. „Pán Drucker nám opäť predostrel falošné pozitívne správy, akoby sme boli späť v časoch, keď sa skryté porušenia zákona prehliadali,” povedal Hargaš. Pozitívne hodnotenia auditu sú podľa neho len pokrývkou pre systém, kde sú sponzori a priatelia ovplyvnených politických strán preferovaní pred riadnym rozdeľovaním verejných prostriedkov.
Na adresu ministra školstva Tomáša Druckera (Hlas-SD) kritici vyjadrili, že podľa jeho vyjadrení neexistujú závažné nedostatky v auditoch, len mierne administratívne pochybenia, ktoré by sa dali opravovať. „Takéto vyhlásenia sú absurdné, a to isté miesto, ktoré kontroluju, nemôže poskytnúť objektívny pohľad,” dodal Hargaš.
Opozičná poslankyňa Veronika Remišová (Hnutie Slovensko – Za ľudí) súhlasila s tým, že potrebná prísna kontrola bude absentovať a vyzvala na zapojenie Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) do vyšetrovania pridelených dotácií, ktoré dosahujú hodnotu 180 miliónov eur. „To sú obrovské peniaze a musí byť jasné, na čo sú vynakladané,” zdôraznila Remišová a upozornila na možné prepojenia firiem s koaličnou stranou Hlas-SD, ktoré mohli úspešne získať dotácie.
Naopak, minister Drucker zdôraznil, že projekty s väzbami na stranu Hlas-SD nebudú dostávať dotácie, aby sa predišlo etickým otázkam a zachovala sa dôveryhodnosť správy verejných financií. „Naša snaha je čestná a transparentná, čo je kľúčové pre dôveru verejnosti,” povedal Drucker.
Opozičné strany sa však chystajú predložiť uznesenie pre poslanecký prieskum s cieľom preveriť celý proces pridelenia dotácií a naznačujú, že zlý proces nielenže neprináša spravodlivé výsledky, ale zároveň narúša dôveru v inštitúcie, ktoré sú zodpovedné za správu a prideľovanie verejných prostriedkov.
Zdroj: www.sme.sk/index/c/audit-dotacii-planu-obnovy-bol-podla-opozicie-pochybny-ziadaju-nezavislu-kontrolu
