Dokazovanie v prípade Daniela Bombica uzavreté, prokurátor navrhuje tvrdý trest
Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku sa dnes skončilo dokazovanie v prípade Daniela Bombica, známeho aj pod menom Danny Kollar. Je obžalovaný z viacerých skutkov spojených s extrémizmom, pričom súdne konanie je pod vedením samosudkyne Elišky Šnajderovej. Obžaloba zahŕňa vážne obvinenia, ktoré Bombica spájajú s pravicovým extrémizmom a propagáciou ideológie, ktorá potláča základné práva a slobody.
Prísnejšia právna kvalifikácia
Na predošlom pojednávaní sudkyňa informovala Bombica, že môže byť súdený podľa prísnejšej právnej kvalifikácie. Tento krok podporil prokurátor Michal Stanislav, ktorý tvrdí, že výpovede odborníka na politický extrémizmus, Mateja Medveckého, potvrdzujú závažnosť obžaloby. Avšak obhajca David Lindtner namieta, že zmeny v posudku znalca rozkladajú základy obžaloby.
Prokurátor žiada nepodmienečný trest
Prokurátor Stanislav na zasadnutí navrhol, aby bol Bombic uznaný za vinného a dostal trest odňatia slobody v dolnej hranici zákonom stanovenej trestnej sadzby s minimálnym stupňom stráženia. Podľa jeho slov dokazovanie ukázalo, že Bombic sa skutočne dopustil všetkých obžalovaných činov, vrátane používania gestá „OK” v kontexte s pravicovým extrémizmom, čo bolo potvrdené aj výpoveďou znalca.
Obhajoba a záverečná reč
Lindtner vo svojej viac ako trojhodinovej záverečnej reči argumentoval, že neexistujú presvedčivé dôkazy o Bombicových extrémistických aktivitách a spochybnil užitočnosť znalca vo veci. Kritizoval, že sa nepreukázalo, že gestá, ktoré Bombic používal, by samy o sebe mali extrémistickú povahu. V súvislosti s výrokom „musíme zabezpečiť budúcnosť pre naše biele deti” tvrdil, že neexistujú dôkazy o preukazovaní sympatizovania s extrémistickým hnutím.
Obvinenia z nebezpečného obťažovania
Obžaloba Bombica zahrňuje aj prípady nebezpečného elektronického obťažovania, rasistických urážok a podnecovania nenávisti. Prokurátor upozornil, že Bombicove činy neboli ojedinelé a mali vzor v systematickom zneužívaní sociálnych sietí a iných mediálnych kanálov na šírenie extrémistických myšlienok. Rovnako zdôraznil, že Bombic nemôže využiť paragraf 363, aby sa zbavil zodpovednosti voči predchádzajúcemu obvineniu.
Bombicova nevina a pokračovanie súdneho procesu
Bombic sa aj na súde vyjadruje ako nevinný, pričom odmieta všetky obvinenia a nazýva ich nedorozumením. Proces bude pokračovať 10. marca, keď sa očakáva záverečná reč od obžalovaného. Zasadnutia súdu sú pozorne sledované verejnosťou a médiami, pričom vyvolávajú diskusie o hraniciach slobody prejavu a právnych definíciách extrémizmu v súčasnej spoločnosti.
