Primátor Strážskeho oslobodený od obvinení z nelegálneho výrubu stromov
Patrik Magdoško, primátor obce Strážske, sa v utorok objavil na okresnom súde v Humennom, kde mu oznámili oslobodzujúci verdikt v súvislosti s obvineniami z nelegálneho výrubu stromov. „Zvíťazila spravodlivosť,” vyhlásil po vynesení rozsudku. Prokurátorka však okamžite ohlásila plán na podanie odvolania, čo znamená, že rozhodnutie nie je právoplatné.
Obžaloba vinila Magdoška z toho, že do polovice mája 2021 vyrúbal bez povolenia orgánov ochrany prírody osem stromov v lokalite Maškovce, kde preteká potok Hrušovka. Z kontextu vyplýva, že stromy, ktorých priemer kmeňa presahoval 40 centimetrov, podliehajú prvému stupňu ochrany prírody a ich výrub mal spôsobiť Slovenskej republike, reprezentovanej Slovenským pozemkovým fondom, majetkovú škodu vo výške minimálne 153 eur, pričom ekologická ujma bola vyčíslená na viac ako 11 200 eur.
Odpoveď primátora a jeho tvrdenia
Na súdnom pojednávaní v apríli 2024 Magdoško odmietol obvinenia a uistil, že stromy nevyrúbal. Podľa neho išlo o pomstu za jeho aktivistickú minulosť. V čase výrubu nebol primátorom, ale známym aktivistom bojujúcim za ochranu životného prostredia. Magdoško objasnil, že z jeho pozemku odstránil iba vyvrátenú vŕbu, ktorá narobila problémy pri priepustí potoka a zahatala prístupovú cestu.
Ďalej uviedol, že z nehnuteľnosti odrysovával iba smreky a kríky, čím sa snažil o údržbu svojho pozemku a prevenciu pred možnými lokálnymi povodňami. Jeho svedectvo obsahovalo aj dokumentáciu v podobe videa, ktoré zachytáva postupnosť odborných prác.
Svedkovia vypovedali v neprospech obžaloby
Během súdneho konania vystúpilo niekoľko svedkov, ktorí potvrdili, že nevideli Magdoška vykonávať žiadne nelegálne konanie. Títo svedkovia uviedli, že vyvrátená vŕba bola skôr ohrozená a znemožňovala prietok potoka, čo mohlo mať vážne následky pre obec.
Právna úprava a jej odozva
Pohľad na prípad je umocnený skutočnosťou, že zmeny v trestnej legislatíve by mohli ovplyvniť aj budúce súdne rozhodovanie v podobných prípadoch. Magdoškovo oslobodenie ukazuje na možnosti právnych kľučiek a zmeny v baráždach, ktoré môžu ovplyvniť ochranu prírody.
Celý proces sa nevyhnutne stáva symbolom súčasného konfliktu medzi ochranárskymi výzvami a administratívnymi postupmi obcí. Mnohí vnímajú výrok súdu ako potvrdenie funkcie právnych nástrojov v boji za spravodlivosť, avšak zároveň aj ako varovanie pre budúce nesprávne konanie.
