Právo na spravodlivosť alebo zneužitie autority?
V podivuhodnej zvratnosti slovenského právneho systému sa ocitáme opäť na hranici absurdity. Správny súd v Bratislave, inštitúcia, ktorá by mala chrániť právo jednotlivca, sa postavil na stranu predsedu Okresného súdu Bratislava III, Romana Fitta, keď zrušil rozhodnutie exministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej o jeho odvolaní. A tu sa začínajú zvrtnúť zákonitosti spravodlivosti.
Za oponou politických hier
Mária Kolíkova sa rozhodla zasiahnuť, keď Fitt, ako prezident súdu, stál uprostred kontroverzného prípadu, kde zasahovala Národná kriminálna agentúra (NAKA). Jeho konanie, v čase operácie NAKA, posunulo hranice legitimity a vytiahlo na svetlo dnešný problém, či je právo skutočne v rukách spravodlivých alebo len mocných.
Obhajoba bezprávia?
Správny súd naznačil, že Fittovo konanie nebolo len inak interpretovanou obranou zákona, ale skôr dôkazom toho, že nie každý, kto je vo funkcii, koná v prospech spravodlivosti. Hroziace zasahovanie do rozhodovacej činnosti súdu vyvoláva otázky o etike a integrite sudcov, ktorých úlohou je byť strážcami práva, nie jeho potenciálnymi porušovateľmi.
Skutočnosť a manipulácia
Dôvodom Fittovho vylúčenia zo súdu, predpokladaný politický tlak a úmysel NAKA, môže iba posilniť naratív, že v zložitých právnych prípadoch sa často schovávajú politické agendy. Ak je tento jav zaužívaný, potom skutočná spravodlivosť zostáva v úzadí a my sa dostávame do nebezpečnej zóny zneužitia právomoci.
Naše právo, naša zodpovednosť
Otázka, na ktorú by sa mali pýtať nie len sudcovia, ale aj občania, znie: Kto vlastne stojí na strane spravodlivosti v tejto chaotickej hre? Máme ako národ zaručené práva, alebo sú iba prázdnymi frázami v zákonoch, ktorých uplatnenie závisí od nálady tých, ktorí ich interpretujú? Musíme sa postaviť a prehodnotiť, akú hodnotu má náš právny systém, ak sa byrokracia stáva len nástrojom manipulácie a moci.
